問題詳情

1.依司法院大法官釋字第631號解釋，由職司犯罪偵查之司法警察機關與檢察官，同時負責通訊監察書之聲請與核發，係不符合下列何種原則？
(A)平等原則
(B)比例原則
(C)誠信原則
(D)正當程序原則

參考答案

答案：D
難度：非常簡單0.902851
統計：A(100),B(247),C(129),D(4433),E(1) #
個人：尚未作答書單：司法院解釋第498號、大法官任期及職權、大法官

用户評論

【豬毛】評論

司法院大法官釋字第 631 號節錄憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。通保法第五條第一項規定：「有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書」，此為國家限制人民秘密通訊自由之法律依據，其要件尚稱具體、明確。國家基於犯罪偵查之目的，對被...

【哲銘】評論

應由法官核發，才符合正當法律程序