【我愛阿，阿愛我】評論
選項(A)：依民法205條之規定，超過週年20％之利率，債權人雖無請求權，約定仍屬有效，債務人得依第74條之規定聲請撤銷。選項(B)：民法74條之撤銷權，係針對財產上法律行為所為之規範，於身分行為並無適用。選項(C)：贈與契約係為無償行為，若有害於債權者，得依第244條第1項聲請法院撤銷之。選項(D)：受詐欺、脅迫所為之結婚意思表示，依民法997條得聲請撤銷。結論：本題答案選（B）
【我愛阿，阿愛我】評論
離婚係身份行為，非財產上給付，無適用民法第74條規定之餘地(最高法院28年上字第107號判例)適用民法: A:第74條、C：第244條、D：第997 條
【我愛阿，阿愛我】評論
民法第205條規定可知，超過週年20%者，其約定並非無效，惟債權人對於超過部分之利息無請求權而已。因急迫輕率無經驗而訂立週年利率高達40%之高利貸契約，當事人得依民法第74條規定，向法院提出撤銷其法律行為或減輕其給付的聲請。為不使為暴利行為之人獲得最低利息的保障，及保護相對人，法院於為利息減輕時，不應受民法週年利率20%的限制，得減輕至20%以下。故A不能選,只能選B.