【Chien-yu Chen】評論
ㄜ~樓上的同學,這好像有釋字。「原則上」立法「不會溯及既往」,但也有例外溯及既往的法案,這部分法法官是解釋為屬於「立法形成自由」。
【余沛璇】評論
公布日---當天往後算三天特定施行日期---當天起算
【何昌儒】評論
只有司法院大法官能宣告違憲不是最高法院
【盧妍蓁】評論
補充D司法院大法官統一解釋法律及命令有關司法院大法官統一解釋法律及命令之敘述,下列何者錯誤? (A)應有大法官現有總額過半數之出席,及出席過半數之同意,方得通過 (B)聲請統一解釋機關有上級機關,其聲請應經上級機關層轉 (C)高等行政法院與最高行政法院,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,得聲請統一解釋 (D)釋字第 334 號解釋有關中央政府建設公債發行條例所定公債之解釋,屬於統一解釋案件103 年 - 103年高考三級 法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#16862答案:C1.在何種條件下可聲請統一解釋?A:聲請統一解釋,須具備以下條件:(1)有權利遭受不法侵害之情形。(2)經過法...