【評論主題】15 依司法院解釋意旨，下列敘述何者錯誤？(A)法官有優先遵守憲法之義務(B)法官於審判具體個案，認為其所應適用之法律有違反憲法時，得直接拒絕適用該法律(C)法律是否違憲之審查權，專屬於司法院大
【評論內容】不可直接拒絕適用，而是裁.....看完整詳解
【評論主題】【題組】⑵第一審法院為甲全部勝訴之判決，僅丙提起上訴，仍抗辯其未於系爭支票背書，不負票據責任等語，則第二審法院應否就甲對乙之請求部分為審判？（10分）
【評論內容】豋時--立刻.....看完整詳解
【評論主題】15 依司法院解釋意旨，下列敘述何者錯誤？(A)法官有優先遵守憲法之義務(B)法官於審判具體個案，認為其所應適用之法律有違反憲法時，得直接拒絕適用該法律(C)法律是否違憲之審查權，專屬於司法院大
【評論內容】不可直接拒絕適用，而是裁.....看完整詳解
【評論主題】33.下列何者非屬總統之職權？(A)統率全國陸海空軍 (B)發布緊急命令 (C)直接任命大法官 (D)宣告解散立法院
【評論內容】僅提名，仍须立法院委員同意
【評論主題】15 依司法院解釋意旨，下列敘述何者錯誤？(A)法官有優先遵守憲法之義務(B)法官於審判具體個案，認為其所應適用之法律有違反憲法時，得直接拒絕適用該法律(C)法律是否違憲之審查權，專屬於司法院大
【評論內容】不可直接拒絕適用，而是裁定停止審判程序，聲請釋憲