【hchungw】評論

限制行為例題:Q.限制行為能力人甲未得法定代理人乙之允許，即對其債務人丙為免除債務之意思表示，其效力如何？ (A)在法定代理人未承認前，係效力未定 (B)有效成立 (C)限制行為能力人得隨時行使撤回權 (D)無效*民§77（限制行為能力人之行為應得法定代理人同意及例外）限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上之利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。民§78（限制行為能力人之單獨行為效力）限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。民§79（限制行為能力人之契約行為效力）限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。Q.10 ...

【小太陽】評論

民法第153條當事人互相表示意思一致者，...

【游禮安】評論

不太懂意思，做了兩次都選Ｂ所以民法的限制能力人，單獨行為無效。契約行為有效但未得法代人同意前效力未定嗎？可以這樣理解對吧？

【今年必上榜！】評論

(B) 契約須待法定代理人承認方 ‘’生效‘’

【總會找到自己的出口】評論

買賣屬於諾成契約(口頭承諾就成立），也就是契約之成立只需要當事人雙方表示一致就成立,但是限制行為能力人的契約行為要法定代理人承認才生效。