【用戶】蔡捷仁
【年級】研一上
【評論內容】原本題目:26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返修改成為26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返
【用戶】蔡捷仁
【年級】研一上
【評論內容】原本題目:26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返修改成為26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返
【用戶】王聖捷
【年級】大二上
【評論內容】第n18 條進入臺灣地區之大陸地區人民，有下列情形之一者，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於十日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境：一、未經許可入境。二、經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可。三、從事與許可目的不符之活動或工作。四、有事實足認為有犯罪行為。五、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。六、非經許可與臺灣地區之公務人員以任何形式進行涉及公權力或政治議題之協商。
【用戶】蔡捷仁
【年級】研一上
【評論內容】原本題目:26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返修改成為26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返
【用戶】王聖捷
【年級】大二上
【評論內容】第n18 條進入臺灣地區之大陸地區人民，有下列情形之一者，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於十日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境：一、未經許可入境。二、經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可。三、從事與許可目的不符之活動或工作。四、有事實足認為有犯罪行為。五、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。六、非經許可與臺灣地區之公務人員以任何形式進行涉及公權力或政治議題之協商。
【用戶】蔡捷仁
【年級】研一上
【評論內容】原本題目:26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返修改成為26 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，臺灣漁船船長甲載運大陸人民乙偷渡入境，上岸時為海巡人員當場查獲。對於甲、乙之處罰下列何者正確？(A)甲意圖營利與否並不影響處罰內容(B)甲之處罰僅在既遂時，始得以處罰(C)乙未經許可入境行為，應處以罰鍰(D)乙不待司法審判，逕予以強制遣返
【用戶】王聖捷
【年級】大二上
【評論內容】第n18 條進入臺灣地區之大陸地區人民，有下列情形之一者，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於十日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境：一、未經許可入境。二、經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可。三、從事與許可目的不符之活動或工作。四、有事實足認為有犯罪行為。五、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。六、非經許可與臺灣地區之公務人員以任何形式進行涉及公權力或政治議題之協商。