問題詳情

5.甲因案羈押，逢節心繫妻女，心情鬱悶，獄友乙向甲提議越獄。某日甲前往醫護室看病時，爬上候診間的廁所上方並打破遮光罩逃離戒護區，但無法穿越圍牆兩層鐵絲網，手腳被鐵絲網上的刺絲刮傷，卡在瞭望塔上進退不得，最後由戒護人員救下送醫。下列敘述何者正確？
(A)甲無罪
(B)甲成立脫逃未遂罪
(C)甲成立脫逃既遂罪
(D)乙成立便利脫逃罪

參考答案

答案：B
難度：簡單0.746114
統計：A(22),B(144),C(9),D(4),E(0)

用户評論

【用戶】警察+普考 來個雙榜吧

【年級】大三上

【評論內容】逃脫罪既未遂看有無逃離公力監督

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】著手的認定:主客觀混合理論將行為人的計畫以一般人的經驗來看,會對保護法益產生直接危險者即認定為著手本題行為人穿越圍牆即可逃跑,只是因鐵絲網卡住無法逃離(障礙未遂),依一般人觀之已對公權力控制產生直接危險,所以為脫逃未遂罪

【用戶】警察+普考 來個雙榜吧

【年級】大三上

【評論內容】逃脫罪既未遂看有無逃離公力監督

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】著手的認定:主客觀混合理論將行為人的計畫以一般人的經驗來看,會對保護法益產生直接危險者即認定為著手本題行為人穿越圍牆即可逃跑,只是因鐵絲網卡住無法逃離(障礙未遂),依一般人觀之已對公權力控制產生直接危險,所以為脫逃未遂罪