【allen31c】評論
近期實務對於刑法294條有義務遺棄罪採抽...
【每天多進步2分，到考試那天】評論
補充：「義務」是★★★★「★★★」...
【きんじょうすい】評論
25 離婚的甲女因身體孱弱、經濟困頓，無力扶養其 6 月大的嬰兒。某日，甲女帶嬰兒到醫院去看病， 將該嬰兒連同娃娃車放在洗手間入口處，甲隨之消失無蹤，失去音訊。依實務見解，甲之行為應 如何論罪？(C)第 294 條有義務之遺棄罪2 甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜離開醫院。 在尋得甲女之前，由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價，依實務見解，下列敘 述何者正確？(C)醫師與護士對嬰兒並無扶養義務，因此甲離開醫院，即應成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
【Apple】評論
第四種是刑法第二百九十五條所定遺棄直系血親尊親屬的犯罪，這法條的規定很簡單，只是說：「對於直系血親尊親屬犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」 民法上所稱的「直系血親」，依民法第九百六十七條第一項的立法解釋，是指「己身所從出或從己身所出之血親。」 直系血親尊親屬，便是法條中所謂的「已身所從出」，也就是生下子女的父母