問題詳情

二、⑴先申請案 X 申請日為民國 99 年 2 月 8 日，說明書所記載的發明為 A。既有技術A 及 A + B，公開日為民國 99 年 6 月 10 日。後申請案 Y 申請日為民國 99 年 10 月20 日，請求項 1 之發明為 A，請求項 2 之發明為 A + B。其中，後申請案 Y 係據先申請案 X 之發明主張國內優先權。試問，後申請案 Y 可否准予專利？並請說明其理由。（10 分）

參考答案

答案：B
難度：適中0.518234
統計：A(35),B(540),C(102),D(300),E(0) #
個人：尚未作答書單：101 年司法特考三等司法官第一試考題

用户評論

【Gracec Chen】評論

if only只要

【Ting Ting Lia】評論

您不需要從其他地方竊取 如果只有您及早告訴了我關於您的財政問題，我會給您金錢。  

【Lily Hong】評論

what if  若是...又怎樣呢?

【業精於勤，事立於豫】評論

(考片語)You don't need to steal from others! I would have given you the money _______ you told me earlier about your financial problem. (你不需要從其他地方去偷，只要你及早告訴我你手頭(經濟)有問題。)(A)if not 否則...。(B)if only 只要...。(C) what if 如果...。(D)as if 彷彿...。