問題詳情

33. 一電路裝置如圖(二十三)所示，圖中導線電阻與電池內電阻忽略不計，甲、乙兩個燈泡皆正常發亮。若因燈泡甲燒毀而使電流無法通過燈泡甲，則有關燈泡乙在燈泡甲燒毀後的敘述，下列何者最合理？


(A)因電路發生斷路而使燈泡乙在未燒毀的情況下熄滅
(B)因電路發生短路而使燈泡乙在未燒毀的情況下熄滅
(C)流經燈泡乙的電流變為原本的 2 倍而使其亮度增加
(D)燈泡乙仍正常發亮且流經燈泡乙的電流大小仍不變

參考答案

答案：D
難度：困難0.375
統計：A(0),B(4),C(1),D(3),E(0)

用户評論

【紀小妹】評論

當甲燒毀時即視為「斷路」(A)(B)甲的斷路跟乙無關，乙不會熄滅(C)(D)由於甲乙是並聯，所以亮度及通過乙的電流不變故選(D)