問題詳情

一、甲起訴主張乙於民國 101 年 6 月 1 日在臺北市興隆路某代書處向伊借款新臺幣 300萬元整，約定借款期間為 1 年，因屆期未返還，甲乃於 103 年 7 月 5 日向法院起訴請求乙返還該筆借款。本件一審最後言詞辯論期日為 104 年 1 月 15 日，經法院為甲全部勝訴判決後，兩造未上訴而確定。問：（25 分）
【題組】⑴若乙主張其實際上已於 102 年 7 月 5 日返還該借款，但訴訟上未為清償抗辯，則於判決確定後，乙可否以該清償事實為由提起何等救濟程序？

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.979075
統計：A(1778),B(18),C(2),D(18),E(0)

用户評論

【g1236916】評論

憲法第15條（生存權、工作權及財產權）　　人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 商標法第1條（立法目的）為保障商標權、證明標章權、團體標章權、團體商標權及消費者利益，維護市場公平競爭，促進工商企業正常發展，特制定本法。