【用戶】林
【年級】小一上
【評論內容】以下為我綜合網路資料及個人理解的看法：診斷的現代說法即為處遇預估及評估是兩個不同的概念!預估：為針對案主問題及需求評定的過程，可以幫助工作者找到問題的介入點及制定協助目的。評估：是一個動態的過程，指工作者針對案主的問題進行資訊的蒐集、分析、下結論等過程，是檢視目標是否達成的一個方式。例如：可行性評估、過程評估、總結性評估等。因此(A)診斷比較有焦點，診斷的結果可以作為評評估的基礎-評估及處遇(B)診斷是簡要的描述案主問題，因為簡化和具體，比評估更有實務的用處 -預估(C)評估是依據明確標準對個案問題進行簡要的描述，比較有用 -預估
【用戶】cholin19
【年級】小五下
【評論內容】診斷與預估(個案工作)是有差別的，如同下的解釋（曾華源、李自強，2006；潘淑滿，2000）診斷：根據明確的標準及專有名詞所做出對疾病、精神疾病、情緒及行為困擾、學習障礙等症狀的簡短描述。預估：描述的是案主生命、歷史症狀對案主產生的影響及處理問題可用的資源與支持等。個案工作者對案主問題的預估，著重在針對不同層次來預估案主的社會功能與問題之關聯。簡單的說，診斷是預估中一小部份的過程，只在描述案主部分的事件，針對這件事做診斷。評估是了解案主整個的人生過程，了解的範圍很廣泛，內容比診斷詳細、深入，所以花費的時間也相對的比較久。來源 https://cswe.casehsu.org/index.php?title=%E8%A8%BA%E6%96%B7#.E9.A0.90.E4.BC.B0...
【用戶】林
【年級】小一上
【評論內容】以下為我綜合網路資料及個人理解的看法：診斷的現代說法即為處遇預估及評估是兩個不同的概念!預估：為針對案主問題及需求評定的過程，可以幫助工作者找到問題的介入點及制定協助目的。評估：是一個動態的過程，指工作者針對案主的問題進行資訊的蒐集、分析、下結論等過程，是檢視目標是否達成的一個方式。例如：可行性評估、過程評估、總結性評估等。因此(A)診斷比較有焦點，診斷的結果可以作為評評估的基礎-評估及處遇(B)診斷是簡要的描述案主問題，因為簡化和具體，比評估更有實務的用處 -預估(C)評估是依據明確標準對個案問題進行簡要的描述，比較有用 -預估
【用戶】cholin19
【年級】小五下
【評論內容】診斷與預估(個案工作)是有差別的，如同下的解釋（曾華源、李自強，2006；潘淑滿，2000）診斷：根據明確的標準及專有名詞所做出對疾病、精神疾病、情緒及行為困擾、學習障礙等症狀的簡短描述。預估：描述的是案主生命、歷史症狀對案主產生的影響及處理問題可用的資源與支持等。個案工作者對案主問題的預估，著重在針對不同層次來預估案主的社會功能與問題之關聯。簡單的說，診斷是預估中一小部份的過程，只在描述案主部分的事件，針對這件事做診斷。評估是了解案主整個的人生過程，了解的範圍很廣泛，內容比診斷詳細、深入，所以花費的時間也相對的比較久。來源 https://cswe.casehsu.org/index.php?title=%E8%A8%BA%E6%96%B7#.E9.A0.90.E4.BC.B0...
【用戶】蘇蘇
【年級】
【評論內容】評估：資料蒐集與分析，以供判斷→診斷：結論(A)診斷比較有焦點，診斷的結果可以作為評估的基礎 →評估結果可作為診斷的基礎(B)診斷是簡要的描述案主問題，因為簡化和具體，比評估更有實務的用處 →診斷雖然簡化但較抽象，評估的結果更實用(C)評估是依據明確標準對個案問題進行簡要的描述，比較有用 →診斷