11. 、 12 題為題組  © 緬甸經歷數十年的軍政府統治之後，直至 2015 年才真正舉行具有實質競爭意義的民主選舉。緬甸聯邦議會分成「民族院」（即上議院）與「人民院」（即下議院），其選舉制度乃採單一選區相對多數決制，兩議院共計 664 席中，有 25 %的 166 席乃由軍方直接任命，剩餘 498 席才由人民直接選舉產生。至於緬甸總統則為間接選舉，人民先選出聯邦議會的兩院議員之後，再由上下議院及軍方各自推舉一名議員組成總統選舉人團 (Presidential ElectoralCollege) , 選舉人團的三名成員可各推舉一名總統候選人，再交由上下議院進行表決，最高得票者當選總統，另兩位候選人則依得票高低依序當選為第一副總統與第二副總統。      翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」在 2015 年及 2020 年大選中，皆贏得議會過半席次並組織政府。然而在 2020 年大選過程中，聯邦選舉委員會卻以疫情控制及內戰動亂的安全理由，取消了部分以少數民族為主的區域選舉，剝奪了近 150 萬人的投票權利，而數以百萬計的羅興亞穆斯林則因不被政府承認為合法公民而剝奪投票權，上述皆讓政府與選舉的公正性遭遇諸多批評。因此選後，軍方即以政府違法與選舉舞弊為由，拒絕承認選舉結果，更在2021 年 2 月 1 日無預警發動政變，逮捕實質領導人翁山蘇姬、總統溫敏等民選官員，並宣布國家進入為期一年的緊急狀態，引發數以十萬計民眾走上街頭和平示威，卻遭遇軍方武力血腥鎮壓。軍方此一違反民主、嚴重侵害人權的行為引起國際關注，歐美亞諸多民主國家紛紛要求軍政府應盡快還權於民。
【題組】11. 根據上文中對於緬甸聯邦議會選舉與總統選舉的描述，若與我國及美國的選舉制度相比較，下列何者最可能為正確的論述？
(A)緬甸總統的產生與美國總統選舉人團制度相似，皆為人民選舉國會議員後再間接選出
(B)緬甸人民於上下議院的選舉中可投兩票，制度上即為我國立委選舉的單一選區兩票制
(C) 緬甸聯邦議會採行選制與我國區域立委相同，因贏者全拿，大黨常具有超額席次優勢
(D) 緬甸聯邦議會的軍方保障席次與我國原住民立委席次，皆為保障少數弱勢群體而設立