問題詳情
1.與莊子進行濠梁之辯的惠施，對其形象之敘述，下列何者錯誤？
(A)惠施與公孫龍都是戰國時期有名的辯者
(B)惠施曾於魏國任官，後因與張儀不和離開魏國
(C)惠施的思想主張為離堅白與合同異
(D)惠施所提「歷物十事」，現今僅能從《莊子》書中見其梗概
參考答案
答案：C
難度：適中0.632472
統計：A(359),B(1085),C(4846),D(1372),E(0) #
個人：尚未作答書單：離堅白與合同異
用户評論
【用戶】謝孟臻
【年級】大一上
【評論內容】口訣：我和白龍王”在泰國會（惠）合”
【用戶】Elsa
【年級】大一上
【評論內容】名家 的思想主張：討論名理，辨別名實異同。
【用戶】薇薇
【年級】高三下
【評論內容】豪樑之辯就是莊子跟惠施在爭辯橋下的魚到底快不快樂 : )
【用戶】謝孟臻
【年級】大一上
【評論內容】口訣：我和白龍王”.....看完整詳解
【用戶】薇薇
【年級】高三下
【評論內容】豪樑之辯就是莊子跟惠施在爭辯橋下的魚到底快不快樂 : )
【用戶】薇薇
【年級】大一上
【評論內容】豪樑之辯就是莊子跟惠施在爭辯橋下的魚到底快不快樂 : )
【用戶】111雙榜教師 超強筆記
【年級】研一上
【評論內容】公孫龍（離堅白） 所謂「離堅白」，就是分離頗析看似統合的概念。約有以下幾點： （一）堅白石：即堅與白兩個觀念不能同時存在於一個感官知覺中，因而也不能並存於石頭中，因此說「離堅白」。 （二）白馬非馬：即白色的馬（個體）不等於所有的馬（全體）。主要在說明「白馬」與「馬」這兩個概念不同，「非」是「不等於」的意思。惠施（合同異） 所謂「合同異」，乃消泯對立的概念以統合之。約有以下幾點： （一）南方無窮而有窮：若照直線來思考，無窮永遠不可能成為有窮，如此這句話就是個矛盾；但若照圓形來思考，則無論向南或向北一直前進，終會回到原處，如此就沒有矛盾對立。 （二）天與地卑，山與澤平：若照平面的角度來觀察，天...