問題詳情

11 近幾年每當選舉前夕,選情呈現膠著狀態,候選人間競爭激烈,此時各陣營常祭出「棄保」操作策略。在現代的公共選擇理論中,「棄保」效應適 合用那種模型來解釋?
(A)策略性投票
(B)操縱議程
(C)中位數投票者定理
(D)選票互助

參考答案

答案:A
難度:適中0.481
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】mmoew

【年級】高二下

【評論內容】棄保是策略性投票的一種。也是一種選舉策略...

【用戶】gogogo

【年級】大二上

【評論內容】策略性投票也稱棄保效應(Strategic voting;Tactical voting),指在選舉中,一方人士為阻止另一方的候選人勝出,而投給另一名不一定立場相近,但最大機會勝出的候選人。行使策略性投票的選民,往往並非對所投的對象支持,只是以配票策略,反對自己不喜歡的候選人。

【用戶】阿中(不賣 幫點讚

【年級】幼兒園下

【評論內容】以樓上的定義舉個例子:三位候選人:ABC  (支持:A   中立:B   厭惡:C)此時以可能的投票結果來說,A最低 B次之 C最高為了不讓我厭惡的C當選,我只能拋棄我所支持的A把票投給B使之與C抗衡。此為策略性投票