【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。
【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。
【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。
【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。
【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。
【用戶】gigi
【年級】國三下
【評論內容】國賠法2：公務員違法侵害人民權益，以公務員有故意或過失為限，始負賠償。 憲法24：凡公務員違法侵害人民之自由或權利，得向國家請求賠償。 本題以憲法來看是對的，以國賠法來看，應該不能用「均」，容易被誤導。