【用戶】蕭宏德
【年級】研二下
【評論內容】寄件人是 廠商丙 ,收件人是 甲 ;依據 :第三十一條第二十九條第一項所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償： 六、收件人無異議接受郵件者。又加上:第三十二條郵件遞交收件人時，封面無破裂痕跡，重量亦未減少，不得以毀損論。
【用戶】kaocyuan1
【年級】幼稚園下
【評論內容】第三十一條第二十九條所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償： 一、 因郵件之性質或瑕疵致損失者。 二、 因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。 三、 在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。 四、 郵件係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。 五、 因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。 六、 收件人無異議接受郵件者。
【用戶】我愛阿，阿愛我
【年級】
【評論內容】甲向電商乙網購玩具，由廠商丙以包裹郵寄出貨給甲，甲從投遞人員手中接到包裹，沒有異議立刻簽收， 事後打開，才發現內裝之玩具全部毀損，向乙請求退款。依郵政法規定，本件請求補償之敘述，下列何者正確--甲、乙、丙均不得請求中華郵政公司補償