【braces (110警四】評論
(A)J591憲法第十六條所保障之訴訟權，...
【allen31c】評論
釋574★★★★★★★★★★★★，...
【SHUNGHSU】評論
J378【律師懲戒覆審決議得爭訟】1.律師懲戒委員會性質上相當於高等法院之初審法庭。2.律師懲戒覆審委員會性質上相當於最高法院之終審法庭。
【佳佳】評論
(D)釋字. 574民事訴訟法第四百六十六條對於有關財產權訴訟上訴第三審之規定，以第二審判決後，當事人因上訴所得受之利益是否逾一定之數額，而決定得否上訴第三審之標準，即係立法者衡酌第三審救濟制度之功能及訴訟事件之屬性，避免虛耗國家有限之司法資源，促使私法關係早日確定，以維持社會秩序所為之正當合理之限制，與憲法第十六條、第二十三條尚無違背。