【敝姓謝】評論

賽蒙（Herbert A. Simon）是行為科學的健將。他對於「行為科學」的看法如下：1.傳統行政學的驗就不夠科學，他們雖然試圖建立「行政原則」，但那些原則只不過是一些「行政諺語」罷了。2.區分事實因素與價值因素，並以此來區分行政與政策。3.行政學與各社會科學及自然科學相同，都是以事實問題為對象的實證研究。4.建立科學原則，必先發展概念工具，此概念工作為行政行為5.重視以心理學、社會學、經濟學的發現去研究行政行為。

【盧妍蓁】評論

下列關於「行為科學」的敘述何者最為適當？ (A)行為科學是單一學科性的 (B)行為科學的目的不在建立一般理論 (C)行為科學是一種價值的研究 (D)行為科學是運用某些自然科學的研究方法  答案：D行為科學：主張以科學驗證方法來研究人類行為問題，試圖尋找共同理論，以利分析、預測、歸納許多原則 1. 重視組織中人員之互動(社會系統之建立) 2. 重視事實真相的研究(實然面) 3. 主張以科學驗證的方法來研究人類行為問題 4. 運用自然科學的研究方法來研究社會現象 5. 主張「價值中立」(重視問題解決的有效性，忽視價值判斷)6. 強調多科學性的研究

【徐伯豪】評論

(A)強調從應然規範面去討論問題 ---重視事實真相的研究(實然面)(B)試圖建立行政諺語 ---傳統行政學雖試圖建立行政原則，但只不過是一些經常相互衝突的行政諺語(C)發展運作性概念工具，以建立科學原則--- 建立科學原則前，必先發展概念工具(D)以廣博理性(完全理性)為基礎的組織分析---賽蒙「滿意的」的決策:一般而論組織成員是「行政人」（Administrative Man）而非「經濟人」（Economic Man），因為人的理性充其量是有限理性，只能做到滿意得決策而非完全理性