問題詳情

下列何種情形,課徵薪資所得稅不會打擊勞動者的工作意願?
(A)休閒為正常財,且所得效果小於替代效果
(B)休閒為劣等財,且所得效果小於替代效果
(C)休閒為正常財,且所得效果大於替代效果
(D)休閒為劣等財,且所得效果大於替代效果

參考答案

答案:C
難度:簡單0.774648
統計:A(25),B(10),C(220),D(12),E(0)

用户評論

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】 圖1. 自由競爭市場中,勞工必須在勞動與休閒之間作選擇。倘若勞工為了適當休閒,則必須拋棄某部份工資收入(機會成本);如果勞工選擇了賺取工資,則必須放棄掉休閒。總體而言,工資率上漲,則代表勞工所得增加,亦代表休閒的機會成本也隨之增加,因此勞工會傾向於選擇勞動供給,而減少休閒時間,勞動與休閒之間就存在著大力道的「替代效果」,此時勞動供給為一條「正斜率」之曲線。(如圖1黑色虛線以下部份)。 若工資率持續增加,勞工所得也隨之開始提高、帶動了可支配所得也相對提高,並改善了勞工高生活品質。當所得到達一個特定的層級就會漸漸開始產生變化:勞工開始願意花時間去進行休閒,相對地減少掉部份的勞動,勞動供給曲線就會慢慢轉往「負斜率」,此時是因為「所得效果」所遷動(圖1黑色虛線以上部份),這也就是構成整條勞動供給曲線後彎的由來。 

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】在後彎的勞動供給曲線階段,工資提高勞動反而減少,相反地,課稅造成工資減少,工時反而變長了!

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】 圖1. 自由競爭市場中,勞工必須在勞動與休閒之間作選擇。倘若勞工為了適當休閒,則必須拋棄某部份工資收入(機會成本);如果勞工選擇了賺取工資,則必須放棄掉休閒。總體而言,工資率上漲,則代表勞工所得增加,亦代表休閒的機會成本也隨之增加,因此勞工會傾向於選擇勞動供給,而減少休閒時間,勞動與休閒之間就存在著大力道的「替代效果」,此時勞動供給為一條「正斜率」之曲線。(如圖1黑色虛線以下部份)。 若工資率持續增加,勞工所得也隨之開始提高、帶動了可支配所得也相對提高,並改善了勞工高生活品質。當所得到達一個特定的層級就會漸漸開始產生變化:勞工開始願意花時間去進行休閒,相對地減少掉部份的勞動,勞動供給曲線就會慢慢轉往「負斜率」,此時是因為「所得效果」所遷動(圖1黑色虛線以上部份),這也就是構成整條勞動供給曲線後彎的由來。 

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】在後彎的勞動供給曲線階段,工資提高勞動反而減少,相反地,課稅造成工資減少,工時反而變長了!

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】圖1. 自由競爭市場中,勞工必須在勞動與休閒之間作選擇。倘若勞工為了適當休閒,則必須拋棄某部份工資收入(機會成本);如果勞工選擇了賺取工資,則必須放棄掉休閒。總體而言,工資率上漲,則代表勞工所得增加,亦代表休閒的機會成本也隨之增加,因此勞工會傾向於選擇勞動供給,而減少休閒時間,勞動與休閒之間就存在著大力道的「替代效果」,此時勞動供給為一條「正斜率」之曲線。(如圖1黑色虛線以下部份)。 若工資率持續增加,勞工所得也隨之開始提高、帶動了可支配所得也相對提高,並改善了勞工高生活品質。當所得到達一個特定的層級就會漸漸開始產生變化:勞工開始願意花時間去進行休閒,相對地減少掉部份的勞動,勞動供給曲線就會慢慢轉往「負斜率」,此時是因為「所得效果」所遷動(圖1黑色虛線以上部份),這也就是構成整條勞動供給曲線後彎的由來。

【用戶】喬惠秀

【年級】小四下

【評論內容】在後彎的勞動供給曲線階段,工資提高勞動反而減少,相反地,課稅造成工資減少,工時反而變長了!