【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】以下何種犯罪行為「不適用」中華民國刑法加以處罰？ (A)我國已婚公民甲男在美國某地與未婚之乙女登記結婚 →「重婚罪」是「不適用」中華民國刑法加以處罰。~解析 : [ 資料來源 : 財團法人國家政策研究基金會-國政分析 ] :一、在國外，重婚行為，牽涉到一個刑法上的根本問題：刑法的效力範圍。也就是刑法在什麼地方對什麼人發生效力的問題。依我國刑法第3條至第8條，原則上本法只適用在中華民國領域內之犯罪、「在中華民國船艦或航空機內犯罪」，或者「犯罪之行為或結果有一在中華民國領域內者」（即所謂的「隔地犯」），亦為在中華民國領域內犯罪，這就是所謂的「屬地主義」；除此之外，對於在中華民國領域「外」犯罪的，除非是符合刑法第5至...
【用戶】Ally
【年級】國三下
【評論內容】除了刑法§5~§7所規定外，其餘並不適用中華民國刑法：第 5 條本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者，適用之：一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害公務罪。四、公共危險罪。五、偽造貨幣罪。六、偽造有價證券罪。七、第偽造文書罪。八、毒品罪。九、妨害自由罪。十、海盜罪。第 6 條本法於中華民國公務員在中華民國領域外犯左列各罪者，適用之：一、瀆職罪。二、脫逃罪。三、偽造文書罪。四、侵占罪。第 7 條本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
【用戶】Cathy
【年級】大三上
【評論內容】A選項參考:http://www.npf.org.tw/3/1987本國人在國外重婚，是否構成我國刑法的重婚罪？關於這個問題，必須分為二方面來談。首先，在我國，如果已經有一個合法婚姻存在，邏輯上來說，不可能有「重婚」問題！因為第二個婚姻不可能合法、有效，換言之，客觀上只會有一個「合法婚姻關係」存在。雖然在邏輯上，這種論點並無錯誤，但若採這種論點，則重婚罪將鮮有成立的可能！因此司法實務並不採此種論點。現行實務的見解認為，只要雙方在客觀上符合結婚之要件，即可構成重婚罪，不以後婚有效為必要。因此，只要有「舉行婚儀」之行為，即構成重婚罪。其次，在國外，重婚行為，牽涉到一個刑法上的根本問題：刑法的效力範圍。也就是刑法在什麼地方對什麼...