【用戶】tree
【年級】高二上
【評論內容】http://epaper.ntuh.gov.tw/health/201412/special_1_1.html國內學者對於基改食品的安全評估一般會進行四個面向的探討,包括實質等同、營養性、n毒性、過敏性等;實質等同原則包括:一、表現型等同:基改植物與傳統作物在外觀上並n無明顯不同。二、成分等同:比較其關鍵成分含量是否有差異?包括一般成分分析(蛋白n質、脂肪…)、碳水化合物、脂肪酸、胺基酸、礦物質、維生素、有毒物質等七大項目、n六十種分析細項。三、安全等同:當基改植物與非基改植物並非實質等同,而產生的差異n與轉殖基因有關且無安全食用歷史時,就必須做毒性的試驗,以決定基改食品的安全等同n程度。大部分基改食品被認為是實質等同的(即它們的分子、成分、營養成分等...