【高聖庭】評論
所以這題答案有誤嗎？
【陳麗雅】評論
沒唷
【Ivellios】評論
此題僅能就兩個重點加以判斷：一是時間的概念，二是帝國主義國家的侵略範圍或領有地區。就前者來看，台灣前期抗日在兒玉—後藤時期的「鎮撫兼施」策略下，至1902年已暫時平息，況且日本以馬關條約合法領有台灣，不須也沒有撤軍返國。至於日俄戰爭在1903年尚未爆發，東北當時為俄國所佔領，所以不可能發生瀋陽的抗日行動。日本入侵朝鮮，亦是趁日俄戰爭，兩次強迫訂約，取得在朝鮮的優越權益，至1910年，併吞朝鮮，時間上也不可能是1903年，日本也沒有撤軍返國。至於英軍入侵西藏雖是1903年11月派兵，但大破江孜（英雄堡所在）應是在次年的1904年；後英國與西藏簽訂「拉薩條約」，清朝不予承認，再度談判，遂訂「中英續訂藏印條約」，一方面英國掌握了西藏的商業特權，但清朝也保有對西藏的宗主權。由於課本皆未提及西藏與英國關係，學生僅能就刪去不可能的答案來回答。 試題選析歷史學科中心