【用戶】徵司特夥伴((不販賣
【年級】高三上
【評論內容】裁判字號:73年台上字第3629號案由摘要:偽造有價證券裁判日期:民國 73 年 07 月 12 日資料來源:最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 122、230 頁 最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 116、226 頁 最高法院民刑事裁判選輯 第 5 卷 2 期 657 頁 最高法院判例要旨(民國n16-94 年刑事部分)第 97、194 頁相關法條:中華民國刑法 第 55、201 條 ( 58.12.26 ) 中華民國刑法 第 55、201 條 ( 81.05.16 ) 要旨:同時偽造同一被害人之多件同類文書或同一被害人之多張支票時,其被害法益仍僅一個,不能以其偽造之文書件數或支票張數,計算其法益。此與同時偽造不同被害人之文書或支票時,因有侵害數個人法益,係一行為...
【用戶】徵司特夥伴((不販賣
【年級】高三上
【評論內容】裁判字號:73年台上字第3629號案由摘要:偽造有價證券裁判日期:民國 73 年 07 月 12 日資料來源:最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 122、230 頁 最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 116、226 頁 最高法院民刑事裁判選輯 第 5 卷 2 期 657 頁 最高法院判例要旨(民國n16-94 年刑事部分)第 97、194 頁相關法條:中華民國刑法 第 55、201 條 ( 58.12.26 ) 中華民國刑法 第 55、201 條 ( 81.05.16 ) 要旨:同時偽造同一被害人之多件同類文書或同一被害人之多張支票時,其被害法益仍僅一個,不能以其偽造之文書件數或支票張數,計算其法益。此與同時偽造不同被害人之文書或支票時,因有侵害數個人法益,係一行為...