【黃瑞河】評論
第 13 條行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 第 14 條行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
B應是故意論...即..間接故意.. 例如甲從頂樓往下丟石頭..明知可能會砸到人..但他想..砸到也無所謂...是以...故意論之..[刑責次於直接故意]