問題詳情

33、共有物分割時，甲之應有部分有乙銀行設定抵押權，依民法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)乙銀行經甲告知訴訟而未參加，其抵押權移存於甲所分得之部分
(B)乙銀行已參加共有物分割訴訟，其抵押權移存於甲所分得之部分
(C)乙銀行權利不因共有物之分割而受影響
(D)乙銀行同意分割，其抵押權移存於各共有人所分得之部分

參考答案

答案：D
難度：簡單0.603
書單：沒有書單，新增

用户評論

【凱傑】評論

土地登記規則本於民法第868條之意旨，訂有第91條「分別共有土地，部分共有人就應有部分設定抵押權者，於辦理共有物分割時，該抵押權按原持分轉載於分割後各宗土地之上，但經先徵得抵押權人之同意者，該抵押權僅轉載於原設定人分割後取得之土地上。」

【jarld7946】評論

民法第 824-1 條第2項應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響(C)。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分：