【狂徒(我要回家!)】評論

(A)起訴狀提出於法院後，未經被告同意，不得為之→送達後民訴法§255 I:

【神山日光Ninko】評論

一審 擴縮 必訴  情變 確認二審 確認 利益  抵銷民訴255

【snoopy75smb】評論

(A)起訴狀提出於法院後，未經被告同意，不得為之(X；訴狀送達被告後，才産生拘束力。提出未送達前可變更/追加)(B)得於言詞辯論時以言詞提出(O)(C)於第二審程序，得經被告同意後為之(O)(D)不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述，不是訴之變更或追加(O)

【金榜題名】評論

（一）民事訴訟法§255Ⅰ規定：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。......」可知（Ａ）之論述「未經被告同意，不得為之」係屬錯務，為本題正確選項。（二）民事訴訟法§261Ⅰ規定：「訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。」（Ｂ）之論述正確。（三）民事訴訟法§446Ⅰ規定：「訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。」（Ｃ）之論述正確。（四）民事訴訟法§256規定：「不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加。」（Ｄ）之論述正確。