問題詳情
45 甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述，何者正確？
(A)凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴
(B)乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴
(C)為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴
(D)甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴
參考答案
答案：B
難度：困難0.3125
統計：A(0),B(10),C(12),D(3),E(0)
用户評論
【老毛】評論
第 265 條 於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。第 338 條 提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。..B..D第 341 條 反訴應與自訴同時判決。但有必要時，得於自訴判決後判決之。..C第 342 條 自訴之撤回，不影響於反訴。