問題詳情

3006 依據司法院大法官解釋意旨,對於警察免職案件之法律規定與適用,下列敘述何者錯誤? 
(A)免職之構成要件應符合「法律保留」原則 
(B)免職處分應符合法律明確性原則 
(C)免職處分不因提起救濟而停止執行 
(D)對於公務人員免職處分應踐行正當法律程序

參考答案

答案:C
難度:適中0.628205
統計:A(16),B(10),C(98),D(1),E(0)

用户評論

羽月】評論

 釋字第491號解釋文:憲法第十八條規定人民有服公職之權利,旨在保障人民有依法令從事於公務之權利,其範圍不惟涉及人民之工作權及平等權,國家應建立相關制度,用以規範執行公權力及履行國家職責之行為,亦應兼顧對公務人員之權益之保護。公務人員之懲戒乃國家對其違法、失職行為之制裁。此項懲戒得視其性質,於合理範圍內,以法律規定由其長官為之。中央或地方機關依公務人員考績法或相關法規之規定對公務人員所為免職之懲處處分,為限制人民服公職之權利,實質上屬於懲戒處分,其構成要件應由法律定之,方符憲法第二十三條之意旨。公務人員考績法第十二條第一項第二款規定各機關辦理公務人員之專案考績,一次記二大過者免職。同條第二項復規定...