【Melbourne】評論
(A)依民事訴訟法第240-3條規定，司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力。(B)(C)依民事訴訟法第240-4條第1項規定，當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。(D)民事訴訟法第240-4條第2項。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第240-1條 (司法事務官處理事件之適用規定)本法所定事件，依法律移由司法事務官處理者，除別有規定外，適用本節之規定。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第240-2條 (處理移轉事件作成文書之內容及製作程序)司法事務官處理事件作成之文書，其名稱及應記載事項各依有關法律之規定。前項文書之正本或節本由司法事務官簽名，並蓋法院印。司法事務官在地方法院簡易庭處理事件時，前項文書之正本或節本得僅蓋簡易庭關防。