【用戶】ErinZ

【年級】國一下

【評論內容】惟各種企業經營者應負責任之程度不同，分別說明如下：　〈一〉從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者：　應負無過失損害賠償責任。即使企業經營者證明其無過失，仍應負責，惟法院得減輕其賠償責任。〈消費者保護法第七條第三項〉〈二〉從事經銷之企業經營者：１、原則上不負事變損害賠償責任：企業經營者就商品或服務所生之損害，如能舉證其對於損害之防免，已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時，即可不負損害賠償責任。　２、例外應負無過失損害賠償責任：改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者，其性質已非單純經銷，與重新製造無異，應負無過失損害賠償責任。　〈三〉從事輸入商品或服務之企業經營者：　應負...

【用戶】瘋狂葛格

【年級】幼稚園下

【評論內容】消保法第9條：「輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務 之提供者，負本法第七條之製造者責任。」  EX:奶粉進口商消保法第8條第1項：「從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。」EX:大賣場。有檢查包裝、製造日期等等，就可以不用負責CR:法律白話文運動