【評論主題】29 2005 年 3 月中共通過反分裂國家法,將武力犯臺法律化,該法第 8 條規定採取「非和平方式」之條件與時機。下列何項非其內容?(A)「臺獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的

【評論內容】

中共 反分裂國家法第八條

「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,

或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,

或者和平統一的可能性完全喪失,

國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。

【評論主題】13 A 公司為非公開發行公司,下列有關 A 公司買回自己股份之敘述,何者錯誤?(A)除法律另有規定外,A 公司不得將股份收買、收回或收為質物(B)A 公司依法持有自己發行之股份,該股份無表決權(C)

【評論內容】

公司法 第167條之1

前項公司收買之股份,應於三年內轉讓於員工,屆期未轉讓者,視為公司未發行股份,並為變更登記。公司依第一項規定收買之股份,不得享有股東權利。

【評論主題】21 2011 年開始,政府開放國內大專院校招收陸生,但有所謂的「三限六不」原則,其中的三限,下列何者不包括在內?(A)限制採認高等學校學歷 (B)限制來臺陸生年齡 (C)限制來臺陸生總量 (D)限制

【評論內容】

CR: 國家政策研究基金會

所謂「三限」是指:(1)限校:限制高等學校的採認,僅認可學術聲望卓著、辦學品質績優之大陸地區高等學校。(2)限量:限制來台陸生總量,由每年招生的大專生、研究生總額擬訂百分比,初期會審慎辦理;願意招收大陸學生的學校,每科系招陸生名額也有上限。(3)限域:限制醫事、國安及高科技等領域的學歷採認。所謂「六不」是指:(1)不加分優待:陸生來台就讀或考試均不給予加分優待。(2)不影響台灣學生就學權益:陸生來台就讀的管道採外加名額。(3)不編列獎助學金:政府不編列預算作為陸生獎助學金,但各大學或社會團體提供的獎助學金不在此限。(4)不允許校外打工或兼職:陸生必須符合來台就學目的,不得於校外打工或兼職。(5)...

【評論主題】26 美國前總統雷根曾向臺灣提出「六項保證」,下列何者屬於「六項保證」範圍之內?(A)美國將逐年增加對臺軍售 (B)美國將扮演臺北與北京之間調停角色(C)美國將對兩岸談判施加壓力 (D)美國並未改變有

【評論內容】

CR:Wikipedia1.美國不贊成對臺軍售設定期限

2.美國並不尋求為臺灣與中華人民共和國之間作調停

3.美國也不會施加壓力要求臺灣與中華人民共和國談判

4.美國對臺灣主權的長期立場沒有改變

5.美國並無計劃修改臺灣關係法

6.八一七公報的內容並不表示美國對臺軍售之前會徵詢北京意見。

【評論主題】29 2005 年 3 月中共通過反分裂國家法,將武力犯臺法律化,該法第 8 條規定採取「非和平方式」之條件與時機。下列何項非其內容?(A)「臺獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的

【評論內容】

中共 反分裂國家法第八條

「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,

或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,

或者和平統一的可能性完全喪失,

國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。

【評論主題】13 A 公司為非公開發行公司,下列有關 A 公司買回自己股份之敘述,何者錯誤?(A)除法律另有規定外,A 公司不得將股份收買、收回或收為質物(B)A 公司依法持有自己發行之股份,該股份無表決權(C)

【評論內容】

公司法 第167條之1

前項公司收買之股份,應於三年內轉讓於員工,屆期未轉讓者,視為公司未發行股份,並為變更登記。公司依第一項規定收買之股份,不得享有股東權利。

【評論主題】21 2011 年開始,政府開放國內大專院校招收陸生,但有所謂的「三限六不」原則,其中的三限,下列何者不包括在內?(A)限制採認高等學校學歷 (B)限制來臺陸生年齡 (C)限制來臺陸生總量 (D)限制

【評論內容】

CR: 國家政策研究基金會

所謂「三限」是指:(1)限校:限制高等學校的採認,僅認可學術聲望卓著、辦學品質績優之大陸地區高等學校。(2)限量:限制來台陸生總量,由每年招生的大專生、研究生總額擬訂百分比,初期會審慎辦理;願意招收大陸學生的學校,每科系招陸生名額也有上限。(3)限域:限制醫事、國安及高科技等領域的學歷採認。所謂「六不」是指:(1)不加分優待:陸生來台就讀或考試均不給予加分優待。(2)不影響台灣學生就學權益:陸生來台就讀的管道採外加名額。(3)不編列獎助學金:政府不編列預算作為陸生獎助學金,但各大學或社會團體提供的獎助學金不在此限。(4)不允許校外打工或兼職:陸生必須符合來台就學目的,不得於校外打工或兼職。(5)...

【評論主題】16 依司法院大法官解釋,有關人民基本權利之保障,下列敘述何者錯誤?(A)依釋字第 555 號解釋,戒嚴時期人民受損權利回復條例第 3 條規定適用範圍,不包含武職人員,與平等原則無違(B)依釋字第 4

【評論內容】

J555

戒嚴時期人民受損權利回復條例施行細則第三條第一項規定:「本條例第三條第一項第二款所稱公務人員,指各機關組織法規中,除政務官、民選人員及聘僱人員外,受有俸(薪)給之文職人員」,係對該條例第三條第一項第二款「任公務人員、教育人員及公職人員之資格」中有關公務人員涵義之界定,不包括武職人員,乃因其從事戰鬥行為或其他與國防相關之任務,攸關國家安全及軍事需要,且該等人員之養成過程、官階任用資格之年齡限制、陞遷條件及服從之義務等均與文職人員有別,是基於事物本質之差異,於平等原則無違,亦未逾越母法之授權,與憲法規定尚無牴觸。至任武職人員之資格應否回復,為立法機關裁量形成範圍,併此敘明。

【評論主題】26 美國前總統雷根曾向臺灣提出「六項保證」,下列何者屬於「六項保證」範圍之內?(A)美國將逐年增加對臺軍售 (B)美國將扮演臺北與北京之間調停角色(C)美國將對兩岸談判施加壓力 (D)美國並未改變有

【評論內容】

CR:Wikipedia1.美國不贊成對臺軍售設定期限

2.美國並不尋求為臺灣與中華人民共和國之間作調停

3.美國也不會施加壓力要求臺灣與中華人民共和國談判

4.美國對臺灣主權的長期立場沒有改變

5.美國並無計劃修改臺灣關係法

6.八一七公報的內容並不表示美國對臺軍售之前會徵詢北京意見。

【評論主題】9 依司法院釋字第 708 號解釋之意旨,關於外國人之人身自由保障之敘述,下列何者正確?(A)外國人並無自由進入我國國境之權利,因此內政部移民署收容外國人之目的即為拘禁犯罪嫌疑人(B)內政部移民署遣送

【評論內容】

J 708 查外國人並無自由進入我國國境之權利,而入出國及移民署依系爭規定收容外國人之目的,在儘速將外國人遣送出國,非為逮捕拘禁犯罪嫌疑人

【評論主題】1 下列何者不是司法院大法官之權限?(A)解釋憲法 (B)統一解釋法律及命令 (C)罷免總統案之審理 (D)自治法規牴觸法律發生疑義之解釋

【評論內容】

總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,

全體立法委員三分之二之同意後提出,

並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,

即為通過。

【評論主題】15 輸入商品或服務之企業經營者,對於商品或服務未達當時科技或專業水準可合理期待安全性致生消費者損害,應負何種責任?(A)無過失責任(B) 推定過失責任(C) 過失責任(D) 比例責任

【評論內容】

消保法第9條:「輸入商品或服務之企業經營者,視為該商品之設計、生產、製造者或服務 之提供者,負本法第七條之製造者責任。」 

EX:奶粉進口商

消保法第8條第1項:「從事經銷之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不在此限。」

EX:大賣場。有檢查包裝、製造日期等等,就可以不用負責

CR:法律白話文運動