【Juju】評論
化約論:小→大 (ex:他愛吃甜，他是台南人→所以台南人都愛吃甜)生態謬誤:大→小 (ex:台南人都愛吃甜→他是台南人，所以他也愛吃甜)
【洪于媃】評論
套套邏輯：在證明的過程中，先預設了結論為真，再證明出結論為真的證明。 其實從頭到尾根本沒證明出什麼，甚至於還可以證明出非常弔詭的結果。
【洪于媃】評論
目的論：以事物（如植物、動物、人類或某一現象）所可能有的功能或目的來解釋或了解事物就是目的論的解釋，如用動物求食為動物的生活目標來解釋動物的行為，用棋手追求贏棋來解釋下棋活動的性質。
【盧昱安】評論
感謝解答