【Yawen Hsiao】評論

(慈善組織會社)將貧民分為值得幫助和不值得幫助的兩類，並派友善訪問者去探訪那些窮人以區別是否值得幫助。由上流社會主導，優越的慷慨女士(landy bountiful)的態度充斥濟貧過程。如果從這個敘述去推論 個人覺得D比較接近

【陳怡如】評論

回5樓~您說的應該是指 睦鄰化運動的湯恩比館和赫爾館吧, 慈善組織會社沒有要菁英與貧民住在一起喔,而且採環境歸因的是睦鄰化運動, 慈善組織會社仍將貧窮的責任歸於個人。

【Tw Doll】評論

慈善組織會社假定社會功能是正常的，所以要改變窮人以符合社會的變遷，並且為了有效運用教區內的慈善資源，而以「道德的觀點」將貧民區分為值得協助與不值得協助兩類，主要的協助對象是個人，而非個人的環境，並無意於社會改革或調合階級間的差距，慈善組織會社的理想在於重建社區的社會互動模式，並由初級團體來擔任有力的社會控制機制

【林玉書】評論

此為顧理（Cooley）所提出之團體分類，其指出初級團體多半存在於農業社會或相對關係較為親密的非正式團體之中，在團體間的關係滿足成員的基本情緒及心理需求，而次級團體則大多是指工業社會下現代組織正式團體的關係特質，透過有限的面對面互動下建立較微弱的認同，彼此間情感連結少。註1 初級團體（primary group）（１）相對規模較小的團體（２）團體成員彼此之間認識較久、較為熟識（３）互動關係維繫較長（４）屬於關係親密且經常面對面接觸（５）彼此形成深厚友善的關係傳統農業社會中，人們彼此間生活功能同質化，生活經常與從小熟悉的親友在同一聚落，故在生活中發展出來的團體模式趨近於初級團體。初級團體會影響到一個人的自我認知，也...