問題詳情

14.依司法院釋字第 530 號解釋,下列有關法官依法律獨立審判之敘述,何者正確?
(A)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關不得發布任何有關審理事項之規則
(B)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關無司法行政監督權
(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令,法官必須遵守
(D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督,與法官獨立審判尚屬有別

參考答案

答案:D
難度:簡單0.837734
統計:A(44),B(49),C(245),D(1745),E(0) #
個人:尚未作答書單:拘提、同意任命、公平交易委員會主任委員

用户評論

【用戶】林聖超

【年級】高三上

【評論內容】530號解釋認為司法機關可以針對"程序"上的進行,訂定相關的"命令"(命令位階)(a和b就錯了)這號解釋在講法官獨立審判的重要性,法官要依法(法律位階)審判因為命令是不能牴觸法律的(法律優位原則)解釋文說"若有涉及審判上之法律見解者,法官於審判案件時,並不受其拘束"

【用戶】Cat Lai

【年級】高一下

【評論內容】筆記一下~~530號解釋司法機關可以針對"程序"上的進行,訂定相關的"命令"(命令位階)解釋文說"若有涉及審判上之法律見解者,法官於審判案件時,並不受其拘束"

【用戶】南部小太陽

【年級】小二下

【評論內容】(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令,法官必須遵守答案C錯誤,法官可以將命令作為參考,但不受命令拘束,依據釋字第530號解釋,法官從事審判僅受法律之拘束,所以這也就是法官為何可以直接拒絕命令適用,而不能直接拒絕法律之適用。

【用戶】葉芬遠

【年級】高一下

【評論內容】依據釋字第530號解釋,法官從事審判僅受法律之拘束,法官可以直接拒絕命令適用,而不能直接拒絕法律之適用。