問題詳情
40.釧璞：「美國立憲之初在憲法中對黑人存在歧視，釀成美國內戰及 1960 年代的黑人民權運動。」載衍：「南非的種族隔離政策雖於法有據，也釀成曼德拉領導黑人長期抗暴示威。」從上述兩人的對話，可以推論他們最可能在討論國家統治的何種議題？
(A)權威性與民主性
(B)法治性與正義性
(C)平等性與自由性
(D)合法性與正當性
參考答案
答案：D
難度：簡單0.714286
統計：A(1),B(4),C(5),D(25),E(0)
用户評論
【李逍遙】評論
◎40.釧璞：「美國立憲之初在憲法中對黑人存在歧視，釀成美國內戰及n1960 年代的黑人民權運動。」 載衍：「南非的種族隔離政策雖於法有據，也釀成曼德拉領導黑人長期抗暴示威。」 從上述兩人的對話，可以推論他們最可能在討論國家統治的何種議題？ (D)合法性✔與正當性✕☀雖然兩項政策都是具有合法性(於法有據)，但是未必具有正當性(對黑人歧視和種種族隔離政策無法得到人民的認同)。