【用戶】ティン
【年級】高三下
【評論內容】行政契約與行政處分兩者不同，行政機關可依其所需之手段選擇，所以產生的法律效果不同。 1.選擇行政處分：須要依「依法行政原則」，故自由較少。 2.選擇行政契約：則有較多的自由（契約自由原則）；但是怕行政 機關逃避行政處分的拘束而跑到行政契約，因此規定「相同內容之行政處分有瑕疵的時候，在行政契約也不能簽訂。」 行政處分以受到拘束的程度可分為「羈束處分」及「裁量處分」 「羈束處分」：這用語是從日本傳入，指其法律效果為法律上所明訂，行政機關沒有動彈的餘地，在法條中有「......應怎樣」或「.....怎樣」即是。 「裁量處分」：該行政處分受到法律之拘束較少。 例如：假設法規規定闖紅燈罰500元--已經訂死法律效果，只能罰500元，屬羈束處分。 若規定闖紅燈罰500～1000元--則屬裁量處分。 參考資料：yahoo奇摩知識 Richard