問題詳情

58. 甲政府機關核准乙公司在某海邊興建度假村，為規避大規模開發需通過環境影響評估之程序，甲同 意乙將開發案切割成五部分，逐次申請開發。針對此一作法，若有人表示不服，可以採取下列哪項 法律救濟途徑？
(A)環保團體得以甲為被告，提起保護環境的行政訴訟
(B)附近居民得以甲為被告，提起侵權行為的民事訴訟
(C)環保團體得以乙為被告，提起停止開發的行政訴訟
(D)附近居民得以乙為被告，提起損害賠償的國賠訴訟

參考答案

答案：A
難度：適中0.559006
統計：A(360),B(39),C(159),D(10),E(0)

用户評論

【瑯琊閣的學徒】評論

這題的觀念 是不是因為是行政機關同意後才可做聯合開發 所以訴訟對象也是對該行政機關嗎？這題很疑惑地選了C

【Fang】評論

滿腹疑問下也選了C.....真想撞豆腐啊。補充一下：行政訴訟法第九條人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

【瑯琊閣的學徒】評論

這題的觀念 是不是因為是行政機關同意後才可做聯合開發 所以訴訟對象也是對該行政機關嗎？這題很疑惑地選了C

【Fang】評論

滿腹疑問下也選了C.....真想撞豆腐啊。補充一下：行政訴訟法第九條人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。