【Amy Chien】評論

 釋字第 391 號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改，而對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言，要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種，復涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，有違行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所不許。 

【108國考-加油!!】評論

憲法第 70 條  

【小兔】評論

得合理刪減 但不得比照審議法律案的方式逐條增刪修改

【閃亮亮】評論

比較題型24 關於立法院審議預算案之敘述，下列何者最正確？(A)立法院審議司法院預算時，不得刪減(B)立法院審議預算時，得將原預算數額在款項目節間移動增減(C)立法院審議預算時，不得提議增加支出(D)立法院審議預算時，得削減原預算之項目 初等/五等/佐級◆法學大意-106 年 - 106初等考試-法學大意(一般行政)#59440答案：C