問題詳情

32. 某學者分析社會運動運用網路動員的情形，提出觀察如下：
甲、原住民族運動在網路上並不活躍，少數存在的網站多由非原民夥伴建立及維護。
乙、傳統婦運團體多形成實體社群，年輕婦運者則多以網路組織社群；這導致婦運內部在某些議題上分裂。
丙、同志社運積極運用網路，更受惠於網路的匿名性，藉此提高找到倡議夥伴的可能性。
依據上述觀察，以下哪些推論正確？
(A)社運團體的世代差異會導致不同的動員策略
(B)歷史愈久的社運，內部對議題的歧見便愈大
(C)網路匿名性改善承受汙名群體的社運動員力
(D)各社運的屬性不同，但皆試圖透過網路倡議
(E)非原民的協助讓原民得以發聲並彰顯主體性

參考答案

答案：A,C,D
難度：非常困難0.14
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】Elean Xiao

【年級】高三下

【評論內容】觀察乙中提到，年輕婦運者多以網路組織社群，而傳統婦運團體形成實體社群。這顯示不同年代的社運者可能會使用不同的動員策略。觀察丙中提到，同志社運積極運用網路，更受惠於網路的匿名性，藉此提高找到倡議夥伴的可能性。這顯示網路的匿名性可以幫助那些可能承受汙名的群體參與社運。而觀察甲、乙、丙中都提到了不同社運運用網路的方式，這顯示各社運雖然在屬性上有所不同，但都試圖透過網路來倡議和動員，選項(B)與(E)並未直接在提供的觀察中提到，因此不能確定其正確性，故選(A)(C)(D)。

【用戶】Elean Xiao

【年級】高三下

【評論內容】觀察乙中提到，年輕婦運者多以網路組織社群，而傳統婦運團體形成實體社群。這顯示不同年代的社運者可能會使用不同的動員策略。觀察丙中提到，同志社運積極運用網路，更受惠於網路的匿名性，藉此提高找到倡議夥伴的可能性。這顯示網路的匿名性可以幫助那些可能承受汙名的群體參與社運。而觀察甲、乙、丙中都提到了不同社運運用網路的方式，這顯示各社運雖然在屬性上有所不同，但都試圖透過網路來倡議和動員，選項(B)與(E)並未直接在提供的觀察中提到，因此不能確定其正確性，故選(A)(C)(D)。