【已上榜~又上榜~再上榜】評論

私解：發覺 = 知悉 = 確知，其人其事。 刑法第六十二條之所謂發覺，係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事 實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為犯罪之人為必要，但必 其犯罪事實，確實存在，且為該管公務員所確知，始屬相當。 固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯 罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之 嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之 懷疑，要不得謂已發生嫌疑。 

【summer】評論

44 下列關於刑法上自首之敘述，何者正確？(A)對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑(B)於警察發覺犯罪後，承認犯行，仍得依自首減輕其刑(C)經共犯向警察供出共同犯罪後，坦承犯行，仍屬於自首，得減輕其刑(D)檢察官偵查中否認犯罪，後來因為檢察官查到新證據，而坦承犯行，仍得依自首減輕其刑初等/五等/佐級◆法學大意- 108 年 - 108 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理：法學大意#76851答案：A18 下列何種情形，甲符合刑法第 62 條自首得減輕其刑之規定？(A)甲犯罪後，主動打電話至警局說明自己犯罪事實，但隱匿行蹤(B)甲犯罪後，撥打 119 請求派員救護被害人，嗣向醫院值班人員說明自己的犯罪事實與身分(C)甲駕車過失撞傷行人，經路人向...