問題詳情

9 關於納稅人未於法定期限內申報，經補辦並繳納應納稅款後，應按核定應納稅額另徵百分之十滯報金之規定，依司法院釋字第 616 號解釋，下列敘述何者正確？
(A)納稅義務人既已補辦並繳納應納稅款，系爭規定違反罪刑法定原則
(B)系爭規定未依情節輕重處罰也未設最高額限制，違反比例原則
(C)滯報金乃由法律明定使稽徵機關依該比例計算，符合授權明確原則
(D)系爭規定與憲法第 19 條人民有依法納稅之義務意旨相符合

參考答案

答案：B
難度：適中0.430769
統計：A(12),B(84),C(72),D(27),E(0)

用户評論

【用戶】Ruru Cheng

【年級】高一下

【評論內容】釋字第 616 號爭點：78年修正之所得稅法第108條第1項、88年增訂之第108條之1第1項違憲？解釋文：中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第一百零八條第一項規定：「納稅義務人違反第七十一條及第七十二條規定，未依限辦理結算申報，但已依第七十九條第一項規定補辦結算申報，經稽徵機關據以調查核定其所得額及應納稅額者，應按核定應納稅額另徵百分之十滯報金。滯報金之金額，不得少於一千五百元。」八十六年十二月三十日增訂公布之同法第一百零八條之一第一項規定：「營利事業違反第一百零二條之二規定，未依限辦理未分配盈餘申報，但已依第一百零二條之三第二項規定補辦申報，經稽徵機關據以調查核定其未分配盈餘及應加徵之稅額者，...

【用戶】確定目標後，專注踏實的實現

【年級】研一上

【評論內容】釋字第 616 號78年修正之所得稅法第108條第1項、88年增訂之第108條之1第1項違憲？中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第一百零八條第一項規定：「納稅義務人違反第七十一條及第七十二條規定，未依限辦理結算申報，但已依第七十九條第一項規定補辦結算申報，經稽徵機關據以調查核定其所得額及應納稅額者，應按核定應納稅額另徵百分之十滯報金。滯報金之金額，不得少於一千五百元。」八十六年十二月三十日增訂公布之同法第一百零八條之一第一項規定：「營利事業違反第一百零二條之二規定，未依限辦理未分配盈餘申報，但已依第一百零二條之三第二項規定補辦申報，經稽徵機關據以調查核定其未分配盈餘及應加徵之稅額者，應按核定應加徵...

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】依司法院釋字第 641 號解釋，菸酒稅法第 21 條規定：「本法施行前專賣之米酒，應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者，應處每瓶新臺幣 2000 元之罰鍰。」請問此一規定是否合乎憲法關於人民權利義務保障的意旨？ (A) 合乎，新臺幣 2000 元之罰鍰，就一般人的財力來說，負擔不至於過重，符合比例原則 (B) 合乎，為了促使人民遵守法律規定，立法機關有權就違反管制之行為，透過法律給予適當裁罰，符合處罰法定原則 (C) 不合乎，米酒要賣多少價格，屬憲法保障米酒所有人財產權與私法自治之範圍，主管機關既無權干涉，更不得裁罰 (D) 不合乎，超過原專賣價格出售，不論情節一律按新臺幣 2000 元裁罰，個案處罰可能會過苛，且沒有設適當調整機制，不符妥當性與比例原則 答案D