【用戶】初學

【年級】國三上

【評論內容】A改為→"不同"案例，可選擇作成"相同"法律效果之行政處分。例如露鳥，裸奔都可以視為違反善良風俗並依此處斷。 B→不確定法律概念依釋字491(其意義非難以理解+受規範者所得預見+法律效果可經由司法審查加以認定)=符合明確性原則。 D→可經由司法審查加以確認，即司法介入審查判斷之可能性。

【用戶】937 Joy

【年級】大一上

【評論內容】可以參考比較這題 會學習到更多26 下列關於不確定法律概念與行政裁量之敘述，何者錯誤？ (A)不確定法律概念係指法律構成要件內容不明確，行政裁量係指行政機關受法律授權有作成法律效果裁 決之空間 (B)若法律構成要件使用不確定法律概念，行政機關在具體個案涵攝時，具有判斷餘地，不受司法審查 (C)行政機關在具體個案為裁量時，必須遵守比例原則 (D)在法律規定之裁量範圍內，行政機關之裁量決定仍可能違法 編輯私有筆記及自訂標籤

【用戶】吳謹

【年級】國三上

【評論內容】A改為→"不同"案例，可選擇作成"相同"法律效果之行政處分。例如露鳥，裸奔都可以視為違反善良風俗並依此處斷。 B→不確定法律概念依釋字491(其意義非難以理解+受規範者所得預見+法律效果可經由司法審查加以認定)=符合明確性原則。 D→可經由司法審查加以確認，即司法介入審查判斷之可能性。

【用戶】937 Joy

【年級】大一下

【評論內容】可以參考比較這題 會學習到更多26 下列關於不確定法律概念與行政裁量之敘述，何者錯誤？ (A)不確定法律概念係指法律構成要件內容不明確，行政裁量係指行政機關受法律授權有作成法律效果裁 決之空間 (B)若法律構成要件使用不確定法律概念，行政機關在具體個案涵攝時，具有判斷餘地，不受司法審查 (C)行政機關在具體個案為裁量時，必須遵守比例原則 (D)在法律規定之裁量範圍內，行政機關之裁量決定仍可能違法 編輯私有筆記及自訂標籤