問題詳情

20 男大學生小剛在人行道上以猥褻言語,不斷騷擾並跟蹤尾隨女高中生小美,小美經大聲制止無效後報警, 警方以社會秩序維護法處理。本案涉及違反該法所保障的公共秩序為何?
(A)妨害安寧秩序
(B)妨害公務
(C)妨害他人身體
(D)妨害他人財產

參考答案

答案:C
難度:適中0.568
書單:沒有書單,新增

用户評論

快放棄了QAQ】評論

社維法 第 四 章 妨害他人身體財產第 89 條有左列各款行為之一者,處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡:一、無正當理由,為人施催眠術或施以藥物者。二、無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者。題目:男大學生小剛在人行道上以猥褻言語,不斷騷擾並跟蹤尾隨女高中生小美,小美經大聲制止無效後報警考古題參考:(108地五)35 臺北車站有上萬名外勞湧入席地而坐,旅客因動線受阻,憤而批評交通部臺灣鐵路管理局管理不當。該局豎立告示,依法對於在大廳喧嘩、躺臥或從事集會活動者,最高可處以 6000 元罰款.....看完整詳解

人生持續奮鬥】評論

規範內容:1、妨害安寧秩序:如酗酒滋事;畜養危險動物影響鄰居安全

寶寶愛搞笑!】評論

解題小技巧:20 男大學生...

111鐵佐運營上榜】評論

社維法 第 四 章 妨害他人身體財產第 89 條有左列各款行為之一者,處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡:一、無正當理由,為人施催眠術或施以藥物者。二、無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者。題目:男大學生小剛在人行道上以猥褻言語,不斷騷擾並跟蹤尾隨女高中生小美,小美經大聲制止無效後報警 考古題參考:(108地五)35 臺北車站有上萬名外勞湧入席地而坐,旅客因動線受阻,憤而批評交通部臺灣鐵路管理局管理不當。該局豎立告示,依法對於在大廳喧嘩、躺臥或從事集會活動者,最高可處以 6000 元罰款。依社會秩序維護法之規定,上述行為違反下列何者? (A)妨害安寧秩序 (B)妨害善良風俗 (C)妨害公務 (D)妨礙他人身體財產 答案:A   (102...