問題詳情
二、A 國與 C 國發生武裝衝突，A 國全面禁止本國國民出國。A 國青年甲希望能前往 B國留學，遂逃離 A 國偷渡入境 B 國某大學就讀。求學期間甲在 B 國境內批判 A 國政府，並加入由 A 國人組成之反政府組織積極進行反 A 國政府活動。就在此時，甲偷渡非法入境之情事被 B 國發現，決定將甲強制遞解出境。甲主張：1.政治犯不引渡乃國際習慣法。2.自己是政治犯。3.強制遞解出境違反「禁止驅逐、遣返原則」（principle of non-refoulement）。試問甲的 1、2、3 項主張是否合於現行國際法？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.995215
統計：A(2),B(2),C(0),D(832),E(0)
用户評論
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
法庭旁聽規則 第6條有下列情形之一者，不論有無旁聽證，均禁止旁聽： 一、酒醉、施用毒品或其他管制藥品、迷幻藥，或精神狀態異常。 二、攜帶槍砲、彈藥、刀械等有危險性或其他不適在法庭持有之物品。 三、未經審判長許可而攜帶攝影、錄影、錄音器材。但攜帶具有上開功能之電子機具已關閉電源，或調整為靜音、震動模式者，不在此限。 四、攜同未滿十歲之兒童旁聽。但經審判長許可者，不在此限。 五、奇裝異服或衣履不整。 六、拒絕安全檢查。 七、其他認為有擾亂法庭秩序或影響法庭莊嚴之虞。