【阿元】評論

基於法官審判獨立原則,所以司法院只是協助法官處理行政事務的機關組織,並未介入法官的審判,所以答案是B(我選A,因為它太誘人了)

【Polly Hong】評論

憲法77：為最高司法行政機關、最高司法審判機關。釋字530：應為最高司法行政機關、最高司法審判機關，但現行實務僅為最高司法行政機關。→釋字530，憲法中的司法院應為司法機關(司法行政、司法審判)，但是現行實務中，司法院只具有司法行政機關的地位，所以釋字530公布之後應檢討修正，以符合司法院為最高司法行政、最高審判機關之制憲本旨。統整一下：本題問的是現行法律地位，所以選最高司法行政機關(就是一個現行實務與制憲旨意有差距的概念)；如果是問依大法官會議釋字第五三○號解釋，司法院依憲法的規定應為什麼機關，請選最高司法行政機關、最高司法審判機關(如果選項將二者分開，那麼就優先選擇最高司法審判機關)。

【鵋韹麀】評論

這是政治學還是憲法科啊.....而且解讀有兩種就憲法本文來說，只有說是司法機關。你要把她腦補成司法審判機關或是行政機關都行但是實務上，司法院就是司法（行政）機關這是憲法本文跟實務上的落差，題目又問你「現行」「法律」上的地位請問是要遵照憲法還是實務啊??

【Dennis Wu】評論

司法院為最高司法行政機關說得過去但最高法院應為最高審判機關司法院本身不具審判的功能吧最高司法行政機關-司法院               最高司法審判機關                              憲法法庭                            最高法院                            最高行政法院