問題詳情

3 依司法院大法官解釋意旨,下列何者無向立法院報告並備質詢之義務?
(A)行政院大陸委員會主任委員
(B)國家通訊傳播委員會主任委員
(C)中央選舉委員會主任委員
(D)參謀總長

參考答案

答案:D
難度:適中0.675127
統計:A(30),B(45),C(53),D(266),E(0)

用户評論

吳安】評論

Kawabanga 國二下 (2016/05/05) 11 質詢跟備詢的主要差異:質詢:立法院院會開的,質詢對象是行政院院長跟其各部長級人物,質詢內容是政策的監督。司法、考試、監察三院院長,本於五院間相互尊重之立場,並依循憲政慣例,得不受邀請備詢。備詢:由立法院各專業委員會開的,備詢對象是政府機關人員或社會重要人士,備詢內容是技術上的監督。依法獨立行使職權不受外部干涉的人員。例如:大法官、法官、檢察官、考試委員、保訓會委員、監察委員、審計長、中選會委員、公平會委員、通傳會NCC委員,這些皆非備詢的對象。參謀總長為國防部部長之幕僚長,負責國防之重要事項,包括預算之擬編及執行,與立法院之權限密切相關,自屬憲法...

。。。。】評論

獨立機關為什麼要背質詢

杜杜】評論

並備的備是「具備」的備