問題詳情

有關上述之敘述,下列何者錯誤?
(A)被告對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院
(B)檢察官對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院
(C)檢察官不得為被告之利益提起上訴
(D)宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判

參考答案

答案:C
難度:簡單0.866345
統計:A(6),B(15),C(538),D(62),E(0)

用户評論

【用戶】Rick Lai

【年級】國三下

【評論內容】第 344 條  當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。檢察官為被告之利益,亦得上訴。宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人。前項情形,視為被告已提起上訴。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第3條 (刑事訴訟之當事人)本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:72年台聲字第53號

【用戶】Ick

【年級】國三下

【評論內容】第 344 條當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。檢察官為被告之利益,亦得上訴。宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法n院審判,並通知當事人。前項情形,視為被告已提起上訴。