問題詳情
29 A 地原地目為「田」，經所有權人甲申請變更地目為「建」，嗣乙地政事務所認該地目變更係屬違法，請示丙縣政府如何處理，俟丙決議後，乙乃依丙決議之原則，維持「建」地目之登記，惟於 A 地之土地登記簿標示部其他登記事項欄註記：「本土地涉及違法地目變更，土地使用管制仍應受原『田』地目之限制」，並通知甲。依最高行政法院決議見解，甲如不服該註記，是否得循行政訴訟途徑請求救濟？
(A)該註記為行政處分，故甲得提起撤銷訴訟請求救濟
(B)該註記為行政處分，故甲得提起課予義務訴訟請求救濟
(C)該註記為事實行為，故甲得提起一般給付訴訟請求救濟
(D)該註記並非行政處分，故甲不得循行政訴訟途徑請求救濟
參考答案
答案：C
難度：適中0.425532
統計：A(54),B(19),C(100),D(30),E(0)
用户評論
【鯉魚王(已上榜)】評論
最高行政法院99年度3月份第1次庭長法官聯席會議之決議：地政事務所在土地登記簿標示部其他登記事項欄註記「本土地涉及違法地目變更，土地使用管制仍應受原『田』地目之限制」，法律並未規定發生如何之法律效果。該註記既未對外直接發生法律效果，自非行政處分。地政事務所拒絕土地所有權人註銷系爭註記之要求，係拒絕作成事實行為之要求，該拒絕行為亦非行政處分。