問題詳情
34 營業場所的承租人以自己為要保人兼被保險人，以租賃標的營業場所投保火災保險，俟保險事故發生，保險人以承租人非該場所的所有人，無保險利益而拒絕理賠。請問保險人之主張有無理由？
(A)有，因保險法所指得為保險利益的「財產上現有利益」，係指所有權的利益
(B)有，因承租人依保險法第十六條無保險利益
(C)無，因承租人基於有效契約而生的利益得為保險利益
(D)無，因承租人得所有人授權，故得為所有人投保
參考答案
答案：C
難度：適中0.666667
統計：A(6),B(10),C(56),D(6),E(0) #
個人：尚未作答書單：保險
用户評論
【用戶】Kuan Tsai
【年級】國三下
【評論內容】保險法第20條凡基於有效契約.....觀...